Zviedrijā četras sievietes uzvarējušas zīmīgā apelācijas
prāvā pret Zviedrijas Sociālās apdrošināšanas aģentūru, kura esot tās
diskriminējusi, atsakoties grūtniecības laikā izmaksāt slimības
pabalstus.

Visas četras sievietes - medmāsa, autobusa vadītāja,
pirmskolas iestāžu skolotāja un darba drošības inspektore - cieta no
dažādām problēmām grūtniecības laikā un no saviem ārstiem bija saņēmušas
ieteikumu daļēji vai pilnīgi samazināt darba slodzi pēdējo grūtniecības
mēnešu laikā.

Ieskaitot arī citas komplikācijas, sievietes cieta no muguras sāpēm,
cirkšņa trūces, noguruma, miega traucējumiem un iegurņa artropātijas,
kas būtiski samazināja viņu darba spējas.
Tomēr Zviedrijas Sociālās
apdrošināšanas aģentūra noraidīja sieviešu prasības pēc slimības
pabalstiem, norādot, ka šādas problēmas ir normāli grūtniecības
blakusefekti.

Tālāk šo lietu uzņēmās Zviedrijas Ombuds, apgalvojot, ka sievietes
tikušas diskriminētas dzimuma dēļ. Ombuds norādīja, ka persona ar tādiem
pašiem simptomiem, kas nebūtu stāvoklī, slimības pabalstu būtu
saņēmusi.

Stokholmas apgabala tiesā sievietes uzvarēja prāvā, kas 2009.gada
novembrī Sociālās apdrošināšanas aģentūru atzina par vainīgu dzimumu
diskriminācijā, piespriežot aģentūrai katrai sievietei izmaksāt 50 000
kronu (3835 latus) lielu kompensāciju.

Sieviešu iesniegto prasību par pamatotu atzina arī apelācijas tiesa,
tomēr kompensācijās izmaksājamā summa tika samazināta līdz 15 000 kronu
(1150 latiem) katrai.

Līdzīgas sūdzības par Sociālās apdrošināšanas aģentūras darbu Ombuds
saņēmis vēl no 14 sievietēm, kuru lietās lēmumi vēl tiks pieņemti.